ワールドコインとベンチャーキャピタルの知的衰退

昨日、サム・アルトマン率いるワールドコイン・プロジェクトを支援する企業は、ベンチャーキャピタルから1億1,500万ドルを調達したと発表した。 この資金調達は、10年間の安資金によって育まれた、名誉を重視したスロットマシン構造のシリコンバレーの募金活動にとって、隔絶された最後のあえぎのように見える。 なぜなら、倫理的理由にせよ経済的理由にせよ、このプロジェクトを支援する合理的な説明はほとんどないようだからです。

復習すると、Worldcoin の提案は基本的に 2 つあります。 その中心となるのは、ユーザーの網膜をスキャンするデバイスである The Orb で、ユーザーは後でオンラインで自分の身元を確認できます。 Worldcoin トークンは、「ユニバーサル ベーシック インカム」(UBI) の形で配布されることを目的としており、現在、初期の眼球スキャン ボランティアへのインセンティブとして提供されています。

これは、CoinDesk およびその他の分野で最も重要な仮想通貨ニュースを毎日まとめた The Node ニュースレターからの抜粋です。 ここでニュースレター全文を購読して購読できます。

しかし、Worldcoin の周囲に欠けている多くの施設の 1 つにすぎませんが、Worldcoin トークンが流通した後に受信者にとってどのような価値があると期待できるのかは不明です。 明らかなトークンノミクスモデルのないイーサリアムベースのミームコインに相当するものが、長期にわたって食料や住居などの必需品とどのように交換可能になるのかを想像するのは非常に困難です。

このことから、プロジェクトの UBI 要素は、デジタル アイデンティティの問題を解決するという本当の目的のための単なる粉飾であることが容易に推測できます。 しかし実際には、その問題に対するワールドコインのアプローチも同様にひどいもので、目もくらむほどのプライバシーリスクと道徳的もつれを引き起こしている。

この二重性は、ワールドコインを宣伝するために使用されているモット・アンド・ベイリーのレトリックのひどく支離滅裂な混乱の一例にすぎません。 同社のメッセージは、慈善プロジェクトと莫大な利益の機会の両方を描写するために多大な労力を費やしている（アルトマン氏もOpenAIで追求した非常に厄介な二段階ステップ）。

データの大量収集を通じて富を得ることができ、世界をより良い場所にできるというシリコンバレーの危険な妄想を神格化したものである。

Worldcoin が提案から実行に移るにつれて、その自己拡大的な考え方の危険性がますます明らかになりました。 この初期段階であっても、西側の寛大さを装って、世界的な大混乱と大量搾取の種を植え付けている。

MIT テクノロジーのレビューでは、現在 14 の発展途上国を含む 24 か国で進行中の初期の Worldcoin オンボーディング プロセスの参加者数十人にインタビューしました。 彼らの発見はひどいものだった。

「私たちの調査により、プライバシーの保護に重点を置いたワールドコインのパブリックメッセージングとユーザーが経験したこととの間に大きなギャップがあることが明らかになりました。私たちは、同社の代表者が欺瞞的なマーケティング慣行を使用し、認識しているよりも多くの個人データを収集し、意味のあるインフォームドコンセントを取得できていないことが判明しました。その行為は欧州連合の一般データ保護規則 (GDPR) に違反する可能性があり、その可能性は同社独自のデータ同意ポリシーで認められており、ユーザーに同意を求めています。」

一方、中国では、ワールドコインのウォレットアプリに参加してワールドコインの報酬を集めることを望んでいるユーザーの間で、虹彩生体認証データの闇市場が出現していると伝えられている。 販売者によると、データはカンボジアやケニアなどの発展途上国からのものだという。 言い換えれば、Worldcoin の基本モデルはすでにプライバシー侵害を奨励しているということです。

参照：サム・アルトマンの暗号プロジェクト、ワールドコイン、初の消費者向け製品をリリース

これは単なる道徳的な問題でもありません。特に GDPR は非常に深刻な法律であり、違反には巨額の罰金が科せられます。 そして、ワールドコインはリスクを軽視しているが、顧客をオンボードするためにオーブハンドラーの軍隊に依存しているということは、必然的に操作が継続することを意味している。 これはデジタルアイデンティティを解決するというワールドコインの約束を完全に台無しにするものだ。

私は10代の頃に密かに入手した、プレイボーイ誌に掲載されていた70年代の漫画を思い出します。 この 1 コマのギャグでは、ホテルの部屋のベッドシーツでぎこちなく絡み合う 2 人の恋人が描かれていました。 ナイトスタンドにある結婚指輪は、彼らが不倫をしていることを暗示しています。 この女性の誇張された顔は深いアンニュイさを感じさせますが、オチは次のとおりです。

「サム、ダーリン、これは不道徳であるだけでなく、やり方も悪いのです。」

1億1500万ドルの資金調達ラウンドは、Blockchain Capitalと呼ばれる企業が主導した。 この発表と併せて、Blockchain Capitalのゼネラルパートナーであるスペンサー・ボガート氏は、投資の理論的根拠を説明する短いTwitterスレッドを投稿した。

このスレッドは身がすくむほど空虚で、意図的かどうかは別として、非常に欺瞞的です。 ボガート氏は冒頭、「ワールドコインはディストピア的なオーウェルのような悪夢」であり「ハードウェア、生体認証、暗号通貨、AIの有害な組み合わせ」というこれまでの信念について「完全に考えが変わった」と述べた。

しかし、その後のスレッドでは、ボガートはそれらの懸念に対して全く反論を行っていません。 その代わりに、彼はワールドコインが「数十年来の[シビル]問題、つまりなりすましに対するデジタル世界の脆弱性に対する、私たちがこれまで見てきた中で最も説得力のある解決策」であると単純に主張している。

参照: 分散型 ID とは何ですか?

この「説得力のある解決策」のマイナス面について何の保証も提供していないことを考慮すると、ボガート氏の暗黙の主張は、発展途上国の権利を失った人々の生体情報を計り知れない根本的なリスクにさらすことは、デジタルアイデンティティを解決する価値のあるトレードオフである、というものだ。

これは特に残念なことである。なぜなら、サム・アルトマン氏よりもはるかに純粋に正しいものを手に入れることに集中している人々によって、暗号通貨エコシステム全体で追求されている非常に優れた一連のアイデンティティ・ソリューションを見落としているように見えるからである。 これらには、長期的には非常に優れた結果につながる、分散型、プライバシー保護型、ユーザー制御型のソリューションが含まれています。

しかし、それらを説明するのは難しい一方で、Worldcoin の売り込みは、あまり難しく考えない限り、簡単に理解できます。